225 ответов в этой теме

[Mikenat]

поподробнее!!

Тебе оно надо, голову засорять? Возьмешь WiFi - тогда и поясним. А не возьмешь - тем более - оно тебе надо????

[mouseTPAKTOPuCT]

ЗАПОРОЖЕЦЪ,
да ничё там сложного, прост ов настрйоках вай фая выставляешь тип шифрования и вводишь пароль на доступ. код этот по заявлениям д линка сломать нереально

[MADS]

Тебе оно надо, голову засорять? Возьмешь WiFi - тогда и поясним.

есть!!сэээр!!

да ничё там сложного, прост ов настрйоках вай фая выставляешь тип шифрования и вводишь пароль на доступ. код этот по заявлениям д линка сломать нереально

угу

[RapteR]

Не в коем случае не покупать d-link, особенно из последних. Говнище редкостное. У меня коллега в службе тех. поддержки провайдера - работает, так на всякие там dir-100, dir-300 ипрочий навоз народ очень сильно жалуется. Даже есть соответствующий анекдот:[wonderman] Фрост, есть задача.[wonderman] Есть офис 100 человек, нужно раздать интернет, при этом порезать им аську и большое файло по хттп.[wonderman] Одно условие - ничего не конфигурять. Из инструментов - литой патчкорд длиной 50 см.[defrsto] повесить демотивирующий плакат[defrsto] кто будет запален в аське, будет трахнут в жопу[defrsto] убеждением![wonderman] Ты неправ. Всё, что нужно сделать - поставить на всех один dlink dir-100[wonderman] От нагрузки ребут раз в 40 секунд, файло срывается, аська банит за реконнекты[wonderman] А главное - начальство счастливо.

[zhenek]

не покупать d-link,

народ очень сильно жалуется

фиг его знает я вроде не жалуюсь, вроде проблем нет

[MADS]

Не в коем случае не покупать d-link, особенно из последних. Г

сетевуха эт стоит.провайдер поставил.1год гарантия.пока работает.

[RapteR]

Про сетевки и речи нет - работает все хорошо, а вот маршрутизаторы паяют из того, что подешевше. + к тому авторов прошивок явно мало били в школе ногами по голове - глюки на каждом шагу. Чем свистелки и пердели делать, лучше бы над стабильностью поработали, а они вместо этого напихали красивых картинок и гламурных кнопочек... а че, пипл хавает...

[mouseTPAKTOPuCT]

RapteR,

У меня коллега в службе тех. поддержки провайдера - работает

у меня друг работает главным техником в оф представительстве длинка в ярослале. да есть и косяки, но ты хочешь сказать что у тогоже акорпа или асуса их нет?:)

так на всякие там dir-100, dir-300 ипрочий навоз народ очень сильно жалуется.

народ жалуетсо ибо руки кривые и настроить не могут. у меня два дир 300 из новой серии. оба работают на ура.

, а вот маршрутизаторы паяют из того, что подешевше

ооо! ну тебе то лучше знать из чего там паяют, небось был на заводах, всё сам видел:) смешно:)

[RapteR]

mouseTPAKTOPuCT, да ладно тебе ерничить, такое ощущение что говоришь лишь бы все наоборот было. Разбирался я со всеми коммутаторами и маршрутизаторами, в свое время занимался разработкой прошивок. В общем скажу так, мат. база что у д-линка, что у зухеля одинаковая, но есть такие момаенты:
а)Если же в зухелях порты разводили на плате как положено т.е. первый порт это с RTL8309SB ноги port_0, то в д-линках как бог на душу положит - они платы разводят как им удобнее, а не как положено, по этому порты физически подписанные 1 2 3 4 5 6 7 8 могут быть 5 6 4 3 2 7 8 1
б)д-линк сильно экономит. на всем. лишний конденцатор иб же блин запаять лень, жлобы. Если же зухель для того же 8309 обвязку делает полную, как в даташете, со всеми епромками и прочими прелестями, то д-линк выкидывает все это нафиг, тем самым добавляет много проблем для модернизации железки.
в)д-линк стремится использовать как можно более дешевые комплектующие, особенно по питанию, по этому если свитч убило статикой по питанию, то это с вероятность 99% будет одна единственная микросхема питания.

Раньше д-линк был более кашерен, они использовали кашерные бродкомовские чипы, были еще гиговые свичи с атеросами, но в виду того, что этим уродам лень делать блоки не 7,5, а 5 вольт, эти чипы сильно перегреваются, на них лепят радиаторы, но и он помогает не всегда и по этому ресурс коммутатора становится гораздо меньше. Вроде бы идеи хорошие, но своей реализацией все превращают в говно. Я уже не говорю про саботажи вроде прошивок от 2100 где штатный усилитель выдает 17 dBi, а а подливание прошивки от 3200 повышает этот показатель до 19! И что это как не вымогательство денег?! Абсолютно одинаковые платы только с разной прошивкой продают по цене отличающийся чуть ли не в 2 раза! Кроме как саботажем, ничем это назвать на могу - человек платит деньги за железку, а ему еще и палки в колеса вставляют специально занижая характеристики устройства.

[mouseTPAKTOPuCT]

RapteR,

человек платит деньги за железку, а ему еще и палки в колеса вставляют специально занижая характеристики устройства.

ну ты жжош:)) а то что все так делают эт ничё? теже процессоры:) две модели отличающиеся тока частотой продают по разной цене, хотя слабый мона разогнать и получить сильный. и та по всём. и в памяти, и в видиках. и в матерях.

по остальному, вот тебе из официального представительства:))

mouse (17:48:58 19/01/2010)
вот скажи челвоек чепуху пишет или нет?

http://www.moskvich-...?...ost&p=43202

ххх (17:50:49 19/01/2010)
не во всём

ххх (17:51:04 19/01/2010)
могу прокомментировать только про 2100 и 3200

ххх(17:52:31 19/01/2010)
это ограничение обосновано мощностью передатчика и требованиями ГКРЧ. 2100 позиционируется как CPE, поэтому мощность не должна превышать 100 мватт. Для этого и обрезали.

ххх (17:53:11 19/01/2010)
по поводу плат и всего остального - только при личной встрече и не для цитата

mouse (17:54:09 19/01/2010)
ясн так и напишу:)

Сообщение изменено: mouseTPAKTOPuCT (19 January 2010 - 16:57)

[RapteR]

mouseTPAKTOPuCT, не проца не знаю, все же не встречал такого, что бы большая частота в линейке процов достигалось только увеличением множителя, да и этот процесс не так тривиален как прошивка.

Про ГКРЧ я в курсе, но все же... Сертификат то на 3200 они все равно потом таки получили, так что могли бы спецом состряпать новую ревизию и было бы счастье.... Хотя счастье и так есть, тем у кого мозгов перепрошиться хватило.

Про приколы в проектировании аппаратной части тоже знаю кучу баек, одно время тоже зависал в представительстве д-линка. Так ребята веселые, посидеть-поорать можно. Любят легкое бабло, типа починить блок питания в управляемом свитче, перепаяв пару кондеров, а бабла взять как будто они пол свитча перепаяли Отдельно им спасибо за семинары раз в 2 недели - хороший повод свалить с работы и поговорить с нормальными мужиками, а не старыми перечницами бухгалтершами.

[mouseTPAKTOPuCT]

RapteR,
что не знаешь?все процы так и делаються. заготовка одна, а из неё уже делают разные. и амд, и интел так делали и делают.

[RapteR]

mouseTPAKTOPuCT, не будь столь категоричным, это же не только оверклокинг, intel допустим еще кэш увеличивает... Ну и взять допустим пень 4 - есть 2,4 Ггц с гипер трейдингом, есть 3,0 Ггц, но уже без него. Они такие разные, но все таки они вместе. А то все бы такие умные, покупали самую дешевую каку типа Intel Core 2 Duo E7400 2.80GHz и кочегарили бы ее до Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz. Я думаю если тупо увеличить частоту, то тепловыделение у процов будет не сопоставимо, что какбэ намекает нам.

[mouseTPAKTOPuCT]

RapteR,
кагбэ на некоторых процах кэщ был отключен. и его можно было включить. и всё работало. у амд вобще лафа, из 3 ядерника можно сделать 4 ядерник.

[RapteR]

mouseTPAKTOPuCT, про амд и старые атлоны где можно было "галочками" кучу фишек включать я в курсе, но мой любимый интел такой херней не занимается. Им дешевле не паять, чем паять и отключать.

[mouseTPAKTOPuCT]

RapteR,
ой да не смеши? и на интелах можно было включать заблокированное и т.п.

[RapteR]

mouseTPAKTOPuCT, хорошо. Сделай мне из Atom 230 - Atom 330, коль у тебя все так просто и тривиально.

[mouseTPAKTOPuCT]

RapteR,
я не говорю что все. но корки очень хорошо гонятсо к примеру, также как и квады.

[siniy_sumrak]

Шо лучше - p4 3.0 или celeron D440?Достался мне этот p4, вот думаю вроде и частота 3 гигагерца против 2 на селероне и кэш больше, но моделька то старая... Какие ещё у них ключевые характеристики?

[mouseTPAKTOPuCT]

пень лучше

[siniy_sumrak]

В общем по тесту 3dmark2006 у celeron d440 750 очков, у P4 524 - 810.В работе разницы в общем незаметно.Разогнал до 3,5 Гигагерц. Уже 950 очков. Раньше при работе конвертера видео была загрузка ЦП 100%, сейчас 60-65 и при этом комп не тормозит как раньше)Больше за 2 часа ничего понять не успел.НО беспокоит то что иногда при сильной загрузке ЦП кулер в БП переходит на ускоренный режим (я вообще не знал что он может увеличивать скорость)Температура ЦП по speedfan 40 градусов, максимум 53. Но я ему не доверяю - эта прога теперь вообще видит 2 ЦП... Эверест вообще не видит датчика температуры ЦП...P.S. исправил P5)upd. В биосе при загрузке показывает тоже 40-41 градус. Почему он показывает как 2 процессора тоже понял - Hyper-Threading, однако

Сообщение изменено: siniy_sumrak (23 February 2010 - 13:58)

[Val]

пень лучше

В качестве печки - однозначно (если говорить про данные конкретные девайсы).

[RapteR]

Val, зря ты так. Да - греется - ну и что? Говнописатели софта еще лет 20 не будут делать оптимизацию под многоядерные архитектуры и по этому еще некоторое время лучше будет юзать проц с одним ведром на 3Ггц, чем проц с двумя ведрами по 1,6 допустим, под вантузятиной конечно.

[mouseTPAKTOPuCT]

Эверест вообще не видит датчика температуры ЦП...

а ты эверест поновее скачай:)

В качестве печки - однозначно

и в качестве процессора тоже. обрезанная везде где можно целка всё равно сольёт полноценному пню.

некоторое время лучше будет юзать проц с одним ведром на 3Ггц, чем проц с двумя ведрами по 1,6 допустим, под вантузятиной конечно.

я юзаю 4 ядерник у которого каждое ядро пашет на 4ггц :) меня вполне устраивает:)

[Val]

Val, зря ты так.

Что зря? Раскрыл тайну великую что Prescott греется сильнее Conroe? Просто прочитать то что написано и не пытаться искать тайный смысл, можно?

Да - греется - ну и что?

Шум. Мне, к примеру, 3-5 лишних абстрактных "попугая" особой погоды не делают, для меня комп не икона. И на всяческие козырные системы охлаждения не возбуждаюсь. А вот лишний шум мешает.

Говнописатели софта еще лет 20 не будут делать оптимизацию под многоядерные архитектуры и по этому еще некоторое время лучше будет юзать проц с одним ведром на 3Ггц, чем проц с двумя ведрами по 1,6 допустим, под вантузятиной конечно.

Возможно. Но E2160 (1,8) который у меня сейчас, даже на глаз дает фору предыдущему P4 2.8, на том же железе. Причем тот же (боксовый) кулер не делает попыток сдвинуть кейс с места.