59 ответов в этой теме

[Mikenat]

Собственно интересно, кто каким антивирусом пользуется?

[bum]

Никаким, ибо Linux. Нескольким друзьям установил бесплатный Avast!, вроде очень даже ничего. На работе стоит Avira Antivir, тоже неплохо справляется. А вот Касперский что-то вообще испоганился, я в нем очень сильно разочаровался.

Сообщение изменено: bum (01 февраля 2008 - 21:50)

[Labukh]

Расскажи, каким антивирусом ты пользуешься, и выиграй новый вирус, не определяемый твоим антивирусом!

[Mikenat]

Не, ну естественно некоторый набор вирусов у меня есть - кстати, очень часто помагает при проверке зараженных машин с нерабочим антивирусником.

[Mikenat]

Да, кстати кто сказал, что на Линух антивирь не нужен.... Есть уже и на *nixы вирусяки... да и тем более если как сервер работает - для антивиря почты и траффика. Мы обычно на серверах DrWeb применяли.

[bum]

Да, кстати кто сказал, что на Линух антивирь не нужен.... Есть уже и на *nixы вирусяки... да и тем более если как сервер работает - для антивиря почты и траффика. Мы обычно на серверах DrWeb применяли.

Антивурус для Linux обычно нужен чтобы фильтровать почту на сервере для клиентов-виндузятников. Реально же на данный момент это пока не проблема. Для Linux более важно иметь настроенный файрвол, что в принципе не трудно ибо он и так встроен в ядро (iptables) и его дефолтных настроек для обычного юзера хватает. А во-вторых защита от руткитов и возможно других вредоносных програм. В Ubuntu для всего этого интегрирована оснастка AppArmor. Она имеет профили для многих приложений и если какой-то компонент системы пытается сделать что-то чего он по идее делать был бы не должен, то это сразу присекается.

Сообщение изменено: bum (02 февраля 2008 - 16:37)

[Mikenat]

bum,
Ага, iptables -A -input --tcp -drop ну и так далее...
Вещь сильная, не чета винде.
Да, и пока на Линухе вирусы не проблема. Пока. А вот руткитов уже пару раз вылавливал... Пока везло, машины четко определяли их. Блин, все руки не доходят убунту на виртуалке поставить, сравнить с редхатобразными.

[AlexM412]

McAfee VirusScan Enterprise http://www.mcafee.ru/

[Mikenat]

Я вот последнее время пересел на NOD 32 и доволен - машину не грузит, спокойно себе в трее работает.

[siniy_sumrak]

Никаким. После установки Оперы вирусы почти не попадаются.
Раз в месяц проверяю систему с помощью Ad-Aware на предмет троянов, да по-ламерcки просматриваю папки windows и system32 на предмет появления чего лишнего

Где-то раз в 5-6 месяцев ставлю какой-нибудь антивирь (NOD32 в принципе понравился) убеждаюсь, что всё нормально и сношу когда дохнет лицензионный ключ.

В связи с грядущим переходом на ADSL таки хочу установить NOD32. Mikenat, как там сейчас с ключами или официально покупаешь?

[Mikenat]

Я похож а такого? Надо, подскажу как делать. Только в личке.

[yur7764]

Mikenat, нынче вроде NOD32 рулит. Мне понравился. Базы обновляются регулярно, даже муха мимо не пролетает!

[X-or]

Меня не устраивает ответ А нафиг он нужен... Я не пользуюсь антивирусом потому что на него денег нет ))) (да и не лазую я по порносайтам, так что вирусов у мня нет)

[bum]

Меня не устраивает ответ А нафиг он нужен... Я не пользуюсь антивирусом потому что на него денег нет ))) (да и не лазую я по порносайтам, так что вирусов у мня нет)

Если твоя операционная система - Windows, то я бы не советовал тебе пренебрегать антивирусом. Если не хочешь пользоваться варезом или нет возможности купить лицензию, то сейчас есть довольно качественные бесплатные антивирусы. Avast или Avira AntiVir вполне неплохо справляются со своими обязанностями. Это под Линуксом или на Маке можно пока особо про вирусы не думать, а с Виндой, особенно подключенной к Интернету, нужно быть аккуратным.

[X-or]

Если твоя операционная система - Windows, то я бы не советовал тебе пренебрегать антивирусом. Если не хочешь пользоваться варезом или нет возможности купить лицензию, то сейчас есть довольно качественные бесплатные антивирусы. Avast или Avira AntiVir вполне неплохо справляются со своими обязанностями. Это под Линуксом или на Маке можно пока особо про вирусы не думать, а с Виндой, особенно подключенной к Интернету, нужно быть аккуратным.

не волнуйся не первый год без антивируса, не иногда конечно он был, но я предпочитал все-таки файрволы ))) ну я просто почему-то вири не ловлю, если ловлю то сразу замечаю, там уж и меры предпринимаю Тем более моя система обычно живет не более 1 месяца (люблю я частую переустановку))))

[DiG_eL]

стоит Avira Antivir, тоже неплохо справляется. А вот Касперский что-то вообще испоганился, я в нем очень сильно разочаровался.

то же)))

[Val]

У KAV было (ИМХО) две нормальные версии - 3.5 и 6.0. К ним практически нет претензий.Не всегда "новое" означает лучшее.

[Dj Grom]

Я пользуюсь Нодом 3 версии ибо памяти жрёт мало по сравнению с касперычем и эффективнось на уровне касперского(другие антивирусники не сравниваю)

[Val]

Неплохой обзор

[Mikenat]

Val,
неплохо расписано.

[crow66]

я пользуюсь KAVом 7 версия ,с ключами никаких проблем .покупаю раз в месяц журнал "computer bild" ,во-первых там много полезной информации о цифровой технике ,во-вторых к нему прилогаеться диск на котором есть множество полезных програм (лицензия) ,лицензионый фильм и в том числе лицензионный ключ для KAVа и кстати он там сам есть. ЭТО НЕ РЕКЛАМА!!!

[Raiden14]

Сейчас если в Windows использую NOD32, если Linux, то ничего

[siniy_sumrak]

Что сказать, с февраля по совету Mikenat, пользуюсь NOD32. Не тормозит, исправно обновляется, вирусы не пущает - в общем я доволен

[crow66]

у меня стоял некоторое время nod ,в принципе как к антивирусу притензий нет ,но была проблема с ключами ,а на лицензию денег жалко.

[Mikenat]

crow66,
Ну ключи не проблема. Я каждый день с определенных форумов штук по 10 а то и больше беру. Кроме того обновление сделал через NOD 32 update wiever. Кстати, он же вытягивает базы для AVP, DrWEB, AVZ, Trojan Remover. Засовываешь туда кучу ключей, и он сам проверяет какие рабочие, какие нет.