31 ответов в этой теме

[Mikenat]

Я под трешем имею ввиду, то, что достойно лишь помойки.

Тогда понял, спасибо. Буду знать. Хотя как по мне это больше наличие слабого вкуса чем треш. Если его немного погонять по информации, может понял бы. Не надо сразу на корню уничтожать. А может он вообще ничего больше чем в своем гараже не видел!

[bum]

Ну это я не конкретно про эту машину сказал. Это как бы вообще.

[Labukh]

Тем не менее - уж лучше такой "тюнинх", чем Москвич, обклеенный скотчем и покрашенный серебрянкой из баллончиков. Думаю, его все видели.

[bum]

Гы. Сравнил.

[DiG_eL]

чем старше машина тем более отстойно на ней выглядит пластиковый обвес...для машины которой более 50 лет это конешно НУ ОЧЕНЬ необходимо... буее....двиг кпп подвеска и прочее - пофиг. наверно я бы сам не проч был от таких апгрейдов. имхо начинка оригинальной победы очень далека от сегодняшних условийно внешнее машину имхо опустили

[Mikenat]

Повторюсь - на счет внешнего вида у всех свое мнение. И я против него спорить не собираюсь. Ну сделал человек то, что считал нужным. Да, согласен - некрасиво. Но он старался, и наше дело ему подсказать где правильно, а где нет. И как вы думаете, если ему в лоб сказать - колхоз, как он себя поведет? Отож.. Надо доказывать, показывать.. Кстати, bum с его знаниями может очень много красивых вариантов показать. Вот и можем обсудить, что было бы красиво!
На счет внутрей я уже говорил - это круто, сам имею подобное и говорю - для совавтопрома это очень к месту. Если брать ино - да, лет так на 10 отстали. Но, сама Победа каких годов?

[DevilDucky]

хм... ну внешность конечно дело спорное, но по мне так лучше машинка в таком виде, но у любящего хозяина, который за ней следить и ухаживать будет, чем она будет стоять и гнить где-нибудь, всеми забытая!